V zadnjem \u010dasu se vse bolj pogosto pojavljajo primeri, v katerih o\u0161kodovanci trdijo, da so bila tla mokra in\/ali spolzka, lastniku objekta (poti, stopnic, ipd.) pa o\u010ditajo, da ni postavil opozorilne table \u00bbPazi, drsi!\u00ab in je zaradi tega odgovoren za po\u0161kodbe ter dol\u017ean pla\u010dati od\u0161kodnino.<\/p>\n
<\/p>\n
Objektivna odgovornost lahko obstaja takrat, ko gre za stvari, ki so same po sebi tako nevarne, da jih kljub zadostni skrbnosti ni mogo\u010de nadzorovati, nevarnosti pa ne odvrniti, in pomenijo pove\u010dano nevarnost, iz katere izhajajo nadpovpre\u010dni riziki za varnost ljudi in premo\u017eenja, ne glede na vsakokratne okoli\u0161\u010dine primera. \u010ce se nevarnost lahko z ustrezno pazljivostjo in skrbnostjo (o\u0161kodovanca) nevtralizira, ne moremo ve\u010d govoriti o pravnem standardu nevarne stvari, iz katerega bi izhajala objektivna odgovornost. V sodni praksi se je uveljavilo stali\u0161\u010de, da mokra tla sama po sebi ne predstavljajo nevarne stvari.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Mokra (in zato spolzka) tla sicer lahko pomenijo \u0161kodno nevarnost, vendar pa je ta tak\u0161na, da jo je mogo\u010de obvladati \u017ee z obi\u010dajno skrbnostjo. Poleg tega gre tu za predvidljivo okoli\u0161\u010dino, iz katere nikakor ne izvirajo nadpovpre\u010dni riziki za o\u0161kodovanca, ampak se je nastanku \u0161kodne posledice v tak\u0161ni situaciji s povpre\u010dno skrbnostjo mogo\u010de izogniti. Tudi opustitev namestitve opozorilnih tabel ne predstavlja protipravnega ravnanja!<\/p>\n
<\/p>\n
O\u010ditek o protipravnem ravnanju v primeru mokrih oziroma spolzkih tal je treba iskati zunaj meja obi\u010dajnih okoli\u0161\u010din, na primer: v slabi izgradnji stopnic, klan\u010dine ali povi\u0161anega praga v nasprotju z gradbenimi standardi ali oblogi s plo\u0161\u010dicami, ki niso primerne za zunanjo uporabo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Od\u0161kodninski zahtevki pri padcih \u00bbPazi, drsi!\u00ab V zadnjem \u010dasu se vse bolj pogosto pojavljajo primeri, v katerih o\u0161kodovanci trdijo, da so bila tla mokra in\/ali spolzka, lastniku objekta (poti, stopnic,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":{"0":"post-1737","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-novice"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1737"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}