{"id":1679,"date":"2018-04-16T15:55:00","date_gmt":"2018-04-16T14:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pfp.law\/novice\/zakon-o-varstvu-osebnih-podatkov-ne-bo-sprejet-pravocasno\/"},"modified":"2018-04-16T15:55:00","modified_gmt":"2018-04-16T14:55:00","slug":"zakon-o-varstvu-osebnih-podatkov-ne-bo-sprejet-pravocasno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfp.law\/sl\/novice\/zakon-o-varstvu-osebnih-podatkov-ne-bo-sprejet-pravocasno\/","title":{"rendered":"Zakon o varstvu osebnih podatkov ne bo sprejet pravo\u010dasno"},"content":{"rendered":"<h2>Zakon o varstvu osebnih podatkov ne bo sprejet pravo\u010dasno<\/h2>\n<div>Predlog Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2)<b> predvideva za\u010dasno prilagoditveno obdobje, ki upravljavcem in obdelovalcem omogo\u010da, da novote iz GDPR uvedejo v dodatnem prehodnem obdobju<\/b> enega leta glede uporabe privolitev, 6 mesecev glede dejanj obdelave, 9 mesecev glede dolo\u010ditve DPO idr. Smisel teh \u010dasovno zamejenih obdobij je, da upravljavci in obdelovalci, ki bodo izkazali, da so vsaj za\u010deli izvajati ustrezne prilagoditvene ukrepe, ne bodo podvr\u017eeni sankcijam za prekr\u0161ek, ki v najslab\u0161em primeru lahko zna\u0161ajo tudi do 20 milijonov EUR oz. 4 % skupnega svetovnega prometa v preteklem koledarskem letu.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ker \u010dlani kolegija predsednika Dr\u017eavnega zbora niso potrdili nujnega postopka za sprejem ZVOP-2, se 25. maja 2018 neposredno za\u010dne uporabljati Splo\u0161na uredba o varstvu podatkov (GDPR). Glede na to, da GDPR na ve\u010d mestih dr\u017eavam \u010dlanicam dopu\u0161\u010da, da zadeve uredijo druga\u010de ali bolj podrobno, je nujno potrebno, da se ZVOP-2 sprejme \u010dimprej, saj bo GDPR dopolnil z nekaterimi podro\u010dnimi ureditvami (npr. videonadzor, biometrija, neposredno tr\u017eenje), uredil postopkovne vidike (npr. najni\u017eja starost za podajo soglasja otrok), definiral relacijo do drugih podro\u010dij in pravic (npr. dostop do informacij javnega zna\u010daja) in v slovenski pravni red implementiral Direktivo (EU) 2016\/680 za policijski in pravosodni sektor. Nov zakon je nujen tudi iz razloga pravne varnosti, saj je trenutni ZVOP-1 precej zastarel in ponekod celo v nasprotju z dolo\u010dbami GDPR.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>To pomeni, da bodo do sprejema novega ZVOP-2 upravljavci in obdelovalci \u0161e naprej v neugodnem polo\u017eaju, saj morajo <b>primerjati dolo\u010dbe GDPR in ZVOP-1<\/b>. Kjer so si le-te v nasprotju, predlagamo, da se <b>upo\u0161tevajo tiste, ki so za posameznika ugodnej\u0161e<\/b>. Prav tako bo taka odlo\u010ditev Dr\u017eavnega zbora imela tudi stro\u0161kovne posledice, saj bodo morala podjetja svoje poslovanje usklajevati kar dvakrat, najprej z dolo\u010dbami GDPR, nato pa \u0161e z dolo\u010dbami ZVOP-2.&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Vlada je prvi osnutek ZVOP-2 sicer predstavila \u017ee oktobra 2017, nato pa sta sledila dva kroga javne razprave, kjer so \u0161tevilni dele\u017eniki posredovali ve\u010d pripomb na besedilo zakona (Informacijski poobla\u0161\u010denec jih je podal za kar 30 strani), zlasti glede ureditve neposrednega tr\u017eenja in poobla\u0161\u010denih oseb za varstvo osebnih podatkov (DPO). \u010ceprav predlog ZVOP-2 upo\u0161teva precej pripomb javnosti, Informacijski poobla\u0161\u010denec \u0161e vedno meni, da bo zakon potreben \u0161tevilnih dopolnitev v Dr\u017eavnem zboru. Do predloga ZVOP-2 so kriti\u010dni tudi drugi, saj zakon neposredno tr\u017eenje \u0161e vedno ureja na enak na\u010din kot ZVOP-1, prav tako pa zahteva spo\u0161tovanje na\u010dela sledljivosti.<\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zakon o varstvu osebnih podatkov ne bo sprejet pravo\u010dasno Predlog Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2) predvideva za\u010dasno prilagoditveno obdobje, ki upravljavcem in obdelovalcem omogo\u010da, da novote iz GDPR uvedejo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":{"0":"post-1679","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-novice"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1679\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1679"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}