{"id":1625,"date":"2019-10-23T09:48:00","date_gmt":"2019-10-23T08:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pfp.law\/novice\/kje-postaviti-mejo-pri-uporabi-modernih-tehnologij\/"},"modified":"2019-10-23T09:48:00","modified_gmt":"2019-10-23T08:48:00","slug":"kje-postaviti-mejo-pri-uporabi-modernih-tehnologij","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfp.law\/sl\/novice\/kje-postaviti-mejo-pri-uporabi-modernih-tehnologij\/","title":{"rendered":"Kje postaviti mejo pri uporabi modernih tehnologij?"},"content":{"rendered":"<h2>Kje postaviti mejo pri uporabi modernih tehnologij?<\/h2>\n<div>Dejstvo je, da tehnologije, kot so videonadzor, GPS in biometrija, vplivajo na to, kako se obna\u0161amo v dru\u017ebi, in s tem omejujejo na\u0161o svobodno voljo in pravico ostati anonimen, zato je njihova uporaba dovoljena le, \u010de je ukrep v danih okoli\u0161\u010dinah zakonit in sorazmeren.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ker je vpliv na zasebnost posameznikov lahko ogromen, je treba <b>pred<\/b> uvedbo moderne tehnologije pretehtati prednosti (koristi) s tveganji, ki jih tak na\u010din obdelave podatkov prina\u0161a ter nato oceniti, ali oziroma v kak\u0161ni meri je lahko tak\u0161en poseg sploh dopusten. <b>Test sorazmernosti<\/b> je treba narediti glede na okoli\u0161\u010dine konkretnega primera in ob upo\u0161tevanju upravi\u010denega pri\u010dakovanja zasebnosti posameznikov. Pomembno je, da je odlo\u010ditev za izbiro uporabe moderne tehnologije <b>obrazlo\u017eena in dokumentirana<\/b>. Dodatna pazljivost je potrebna v primeru ranljivih skupin posameznikov, ki potrebujejo posebno za\u0161\u010dito (npr. delavci, otroci, du\u0161evno bolne osebe, pacienti, starej\u0161i, prosilci za azil). Inovativna uporaba obstoje\u010dih ali novih tehnologij ter sistemati\u010dno opazovanje, spremljanje ali nadzor nad posamezniki spadata med tiste vrste obdelav osebnih podatkov, za katere je treba <b>izvesti predhodno oceno u\u010dinka<\/b> po 4. odstavku 35. \u010dlena Splo\u0161ne uredbe o varstvu podatkov (GDPR).<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ker GDPR ne ureja vseh podrobnosti o uporabi modernih tehnologij, podjetjem, ki se spogledujejo s takimi re\u0161itvami, svetujemo, da pred uvedbo pregledajo tudi t. i. mehko pravo (ang.<i> soft law<\/i>).&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u010ce se odlo\u010date o postavitvi <b>videonadzora<\/b>, vam priporo\u010damo, da upo\u0161tevate nedavno sprejete <a href=\"https:\/\/edpb.europa.eu\/sites\/edpb\/files\/consultation\/edpb_guidelines_201903_videosurveillance.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">smernice Evropskega odbora za varstvo podatkov (EDPB) o videonadzoru<\/a>, ki med drugim pravijo, da mora biti upravljavec pozoren, da je vsaka kamera oz. sklop kamer, ki se uporabljajo skupaj za enak namen, lo\u010den pravno relevantni dogodek, za katerega mora jasno dokumentirati namen uporabe in zagotoviti skladnost z dolo\u010dili veljavne zakonodaje.&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Za vsako posamezno situacijo snemanja je torej treba posebej dolo\u010diti, kaj je namen snemanja (npr. snemanje se izvaja zaradi varovanja premo\u017eenja, zavarovanja pred od\u0161kodninskimi zahtevki, bojazni pred kaznivimi dejanji, bojazni za odtujitev poslovnih skrivnosti ali morebiti zaradi varstva ljudi) in s tem v zvezi po 13. \u010dlenu GDPR pripraviti tudi informacije za posameznike. EDPB, druga\u010de kot zaenkrat Informacijski poobla\u0161\u010denec (IP), v zvezi s tem predlaga, da so <b>informacije posameznikom zagotovljene dvoplastno<\/b> \u2013 najpomembnej\u0161e med njimi, kot so: (i) podatki o upravljavcu in (ii) morebitni poobla\u0161\u010deni osebi, (iii) nameni obdelave podatkov in (iv) pravna podlaga ter (v) pravice posameznikov, naj bodo <b>razvidne \u017ee iz obvestila o izvajanju videonadzora<\/b>. Navedeno pomeni, da je obstoje\u010da obvestila o videonadzoru treba posodobiti.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Pred odlo\u010ditvijo o postavitvi videonadzora ne pozabite na \u0161e vedno veljavne dolo\u010dbe Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1) o videonadzoru in na tej podlagi izdane <a href=\"https:\/\/www.ip-rs.si\/fileadmin\/user_upload\/Pdf\/smernice\/Smernice_o_videonadzoru_web.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Smernice IP glede izvajanja videonadzora<\/a> ter na mnenja IP. Ta npr. videonadzor v delovnih prostorih dopu\u0161\u010da zgolj izjemoma (npr. za del delovnega procesa, v dolo\u010denih prostorih, \u010dasovno omejeno ali izven delovnega \u010dasa).&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Posebno pozornost velja nameniti tudi obdelavi podatkov s pomo\u010djo <b>GPS sledenja<\/b>. \u010ceprav se s to tehnologijo obi\u010dajno sledi napravam (npr. mobilnim telefonom) ali vozilom, obenem pride do obdelave osebnih podatkov posameznikov, ki s tako napravo\/vozilom rokujejo. IP v <a href=\"https:\/\/www.ip-rs.si\/fileadmin\/user_upload\/Pdf\/smernice\/GPS_smernice_net.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">smernicah o uporabi GPS sledilnih naprav<\/a> jasno pravi, da je uporaba GPS tehnologije neprimerna za preverjanje dela delavcev, saj se z njo bele\u017eijo (le) lokacijski in \u010dasovni podatki, ne pa koli\u010dina in kakovost opravljenega dela.&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>GPS tehnologija bi bila lahko npr. dopustna za namen varovanja posameznikov, ki so izpostavljeni nevarnim situacijam (npr. varnostniki, policisti), zaradi varnosti in za\u0161\u010dite premo\u017eenja delodajalcev, za\u0161\u010dite tovora ali vozil ve\u010dje vrednosti (IP je npr. dovolil sledenje tovornjakom s tovorom v vrednosti 1 milijon EUR), za\u0161\u010dite nevarnih stvari (npr. naftni derivati), dolo\u010ditve lokacije v primeru prometne nesre\u010de ali zaradi za\u0161\u010dite vozil pred tatvino, kar pa ne pomeni, da je sledenje slu\u017ebenim vozilom na splo\u0161no dovoljeno.&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Argumenti, kot so \u00bbsaj vsi ostali po\u010dnejo enako\u00ab, ne bodo prepri\u010dali IP. Upravljavec mora v vsakem konkretnem primeru presoditi, ali je tehnologija sploh primerna za dosego namena ter napraviti test sorazmernosti in ugotoviti, ali bi enak namen lahko zadovoljivo dosegel tudi z uvedbo ukrepov, ki manj posegajo v zasebnost, svobodo gibanja in dostojanstvo posameznikov. S pomo\u010djo ocene u\u010dinka mora upravljavec ugotoviti, pod kak\u0161nimi pogoji je uporaba GPS sledilnih naprav zakonita in sorazmerna ter predpisati ukrepe za zmanj\u0161anje tveganj za varstvo pravic posameznikom (npr. naprava se vklopi samo v primeru, ko vozilo zapusti dolo\u010deno cono, posameznik lahko GPS izklju\u010di v \u010dasu odmora, GPS naprava se vklju\u010di samo v primeru bolj tveganih vo\u017eenj ali v primeru prevoza nevarnega tovora). \u010ce so evidentirana tveganja obvladljiva, je treba sistem GPS sledenja opisati v notranjem aktu ter posameznikom zagotoviti vse informacije po 13. \u010dlenu GDPR.&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div><i>Avtorica: Ela Omersa, odvetnica<\/i><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kje postaviti mejo pri uporabi modernih tehnologij? Dejstvo je, da tehnologije, kot so videonadzor, GPS in biometrija, vplivajo na to, kako se obna\u0161amo v dru\u017ebi, in s tem omejujejo na\u0161o&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1625","post","type-post","status-publish","format-standard","category-novice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1625"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}