{"id":1604,"date":"2020-03-25T07:29:00","date_gmt":"2020-03-25T06:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pfp.law\/novice\/zadrzano-izvrsevanje-zakona-ki-ureja-pravice-razlascenih-imetnikov-kvalificiranih-obveznosti-bank\/"},"modified":"2020-03-25T07:29:00","modified_gmt":"2020-03-25T06:29:00","slug":"zadrzano-izvrsevanje-zakona-ki-ureja-pravice-razlascenih-imetnikov-kvalificiranih-obveznosti-bank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfp.law\/sl\/novice\/zadrzano-izvrsevanje-zakona-ki-ureja-pravice-razlascenih-imetnikov-kvalificiranih-obveznosti-bank\/","title":{"rendered":"Zadr\u017eano izvr\u0161evanje zakona, ki ureja pravice razla\u0161\u010denih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank"},"content":{"rendered":"<h2>Zadr\u017eano izvr\u0161evanje zakona, ki ureja pravice razla\u0161\u010denih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank<\/h2>\n<p>Zakon o postopku sodnega in izvensodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank (Uradni list RS, \u0161t. 72\/19; ZPSVIKOB), ki ureja na\u010dine uveljavljanja zahtevkov za izpla\u010dilo od\u0161kodnine za ban\u010dne komitente, katerih pravice so bile prizadete zaradi izrednega ukrepa, izre\u010denega s strani Banke Slovenije, predvideva tako sodno kot izvensodno varstvo za uveljavljanje pravice do od\u0161kodnine. <b>Kot izvensodno varstvo je v 4. \u010dlenu ZPSVIKOB dolo\u010dena pravica do pav\u0161alnega nadomestila<\/b>.<\/p>\n<div><\/div>\n<div>ZPSVIKOB predvideva, da zahtevek za pla\u010dilo pav\u0161alnega nadomestila pri Banki Slovenije podajo tisti razla\u0161\u010denci, katerih <b>bruto dohodki v letu 2013 niso presegali 18.278,16 EUR<\/b>. V primeru, da vlagatelji izpolnjujejo vse zakonske pogoje, se naj bi takim vlagateljem izpla\u010dalo <b>pav\u0161alno nadomestilo v vi\u0161ini 80-odstotne vrednosti<\/b>, ki jo je vlagatelj vpla\u010dal ob nakupu kvalificirane obveznosti, pri \u010demer znesek ne sme presegati 20.000 EUR za posamezni red. Z izpla\u010dilom pav\u0161alnega nadomestila pa vlagatelj izgubi pravico do od\u0161kodnine na podlagi 350.a \u010dlena Zakona o ban\u010dni\u0161tvu (Uradni list RS, \u0161t. 99\/10 s spremembami in dopolnitvami; ZBan-1).&nbsp;<\/div>\n<div><b>Kot sodno varstvo pa ZPSVIKOB predvideva mo\u017enost vlo\u017eitve od\u0161kodninskih to\u017eb, s katerimi razla\u0161\u010denci zahtevajo povrnitev celotne nastale \u0161kode<\/b>. V takem primeru morajo vlagatelji, skladno s 350.a \u010dlenom ZBan-1, dokazati, da je \u0161koda, ki je nastala zaradi u\u010dinkov izrednega ukrepa, vi\u0161ja kot bi bila v primeru, \u010de izredni ukrep ne bi bil izre\u010den. Zakon predvideva, da je rok za vlo\u017eitev takih to\u017eb 7 mesecev od objave obvestila o vzpostavitvi virtualne podatkovne sobe za posamezno banko, ki je opravila razlastitev.&nbsp;<\/div>\n<div><b>Roki, ki so v ZPSVIKOB predvideni za vlaganje od\u0161kodninskih to\u017eb in zahtev za izpla\u010dilo pav\u0161alnih nadomestil, trenutno ne te\u010dejo<\/b>, saj je Ustavno sodi\u0161\u010de 5. 3. 2020 s sklepom opr. \u0161t. U-I-4\/20-19 odlo\u010dilo, da se izvr\u0161evanje ZPSVIKOB za\u010dasno zadr\u017ei, in sicer vse do kon\u010dne odlo\u010ditve Ustavnega sodi\u0161\u010da o zahtevi Banke Slovenije za presojo ustavnosti ZPSVIKOB. Kljub trenutnemu zadr\u017eanemu izvr\u0161evanju zakona predlagamo, da razvoj zadeve oziroma odlo\u010danje Ustavnega sodi\u0161\u010da spremljate in se na morebitno vlaganje zahtevkov po ZPSVIKOB pravo\u010dasno pripravite.<\/div>\n<div><i>Avtorja:\tTim Gaber\u0161ek, \u0161tudent<\/i><i>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/i><\/div>\n<div><i>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Ana Kastelec, odvetnica<\/i><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zadr\u017eano izvr\u0161evanje zakona, ki ureja pravice razla\u0161\u010denih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank Zakon o postopku sodnega in izvensodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank (Uradni list RS, \u0161t. 72\/19; ZPSVIKOB), ki&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":{"0":"post-1604","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-novice"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1604\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1604"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}