{"id":1573,"date":"2020-09-14T13:30:00","date_gmt":"2020-09-14T12:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pfp.law\/novice\/varstvo-slovenskega-strateskega-premozenja-pred-nezazelenimi-tujimi-vlagatelji-2-del\/"},"modified":"2020-09-14T13:30:00","modified_gmt":"2020-09-14T12:30:00","slug":"varstvo-slovenskega-strateskega-premozenja-pred-nezazelenimi-tujimi-vlagatelji-2-del","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfp.law\/sl\/novice\/varstvo-slovenskega-strateskega-premozenja-pred-nezazelenimi-tujimi-vlagatelji-2-del\/","title":{"rendered":"Varstvo slovenskega strate\u0161kega premo\u017eenja pred neza\u017eelenimi tujimi vlagatelji \u2013 2. del"},"content":{"rendered":"<h2>Varstvo slovenskega strate\u0161kega premo\u017eenja pred neza\u017eelenimi tujimi vlagatelji \u2013 2. del<\/h2>\n<div>Zakon o interventnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic epidemije COVID-19 (v nadaljevanju: ZIUOOPE) predpisuje, da ima MGRT kar dva meseca \u010dasa, da odlo\u010di, ali bo tujo investicijo odobrilo, dolo\u010dilo pogoje za njeno izvedbo ali jo prepovedalo oziroma preklicalo (za nazaj). V praksi je MGRT dolo\u010dil interni 14-dnevni rok za izdajo odlo\u010ditve, ki je precej bolj smiseln in prijazen za investitorje. Vendar je pri tem treba poudariti, da je komisija za pregled neposrednih tujih nalo\u017eb (komisija) s svojim delovanjem za\u010dela \u0161ele v drugi polovici avgusta, ko se je nabralo \u017ee precej primerov priglasitve neposrednih tujih nalo\u017eb, o katerih bo treba odlo\u010diti. \u0160ele po izdaji odlo\u010db za vse te priglasitve bo komisija lahko sproti, praviloma 2-krat mese\u010dno, izdajala odlo\u010dbe o prigla\u0161enih neposrednih tujih nalo\u017ebah.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Za investitorje je pomembna mo\u017enost, da lahko <b>\u017ee pred zaklju\u010dkom transakcije<\/b> na komisijo naslovijo vpra\u0161anje oziroma pro\u0161njo za izdajo mnenja, \u010de nameravana investicija sploh spada med investicije iz tretjega odstavka 72. \u010dlena ZIUOOPE, torej med investicije, ki predstavljajo gro\u017enjo varnosti in javnemu redu Republike Slovenije. Mnenje izda en \u010dlan komisije in za investitorja predstavlja ustrezno podlago za nadaljnje odlo\u010danje. V kolikor je \u010dlan mnenja, da nameravana investicija ne spada med investicije, ki lahko predstavljajo gro\u017enjo varnosti in javnemu redu, postopka priglasitve ni treba izvesti.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>V primerih, ko investitor za\u010dne s postopkom priglasitve neposredne tuje nalo\u017ebe, komisija v prvem koraku najprej pregleda, \u010de nameravana investicija spada med investicije iz tretjega odstavka 72. \u010dlena ZIUOOPE, torej, \u010de gre za investicije, ki lahko u\u010dinkujejo na kriti\u010dno infrastrukturo (energetika, promet, vode, zdravja, mediji, obrambna in finan\u010dna infrastruktura ipd.) ali na zemlji\u0161\u010da oziroma nepremi\u010dnine, ki so bistvena za uporabo te kriti\u010dne infrastrukture ali se nahajajo v njeni bli\u017eini oziroma na druge, posebej dolo\u010dene dejavnosti. V kolikor ta pogoj ni izpolnjen, izda odlo\u010dbo o neizpolnjevanju pogojev za priglasitev koncentracije. V kolikor pa investicija lahko vpliva na gro\u017enjo in javno varnost, komisija v drugem koraku glede na dejansko stanje (predvsem lastni\u0161ke povezave tujega investitorja in povezanost tujega investitorja z morebitnimi nezakonitimi dejanji) izda kon\u010dno odlo\u010dbo o (ne)dovoljenosti tuje investicije.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Pri tem \u0161e vedno ni jasno, \u010de je komisija \u017ee za\u010dela z morebitnimi pregledi, ki se nana\u0161ajo na investicije izvedene pred 1. junijem 2020. Kot \u017ee opisano, bi tak\u0161na prepoved izvedenih investicij za nazaj lahko bila sporna iz vidika prepovedi retroaktivne veljave zakonskih aktov iz 155. \u010dlena Ustave Republike Slovenije.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\u010ceprav dovoljenje komisije ni nujen pogoj za vpis prenosa poslovnih dele\u017eev ali delnic oziroma premo\u017eenja v register oziroma zemlji\u0161ko knjigo in \u010deprav notarji tega pogoja tudi ne preverjajo, vsem vpletenim strankam priporo\u010damo, da \u017ee pred kon\u010danjem transakcije za\u010dnejo z ustreznimi postopki na MGRT in pogoj, povezan z odobritvijo tuje investicije, vklju\u010dijo v pogodbo, s katero se realizira tuja investicija.&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Avtor: Matev\u017e Klobu\u010dar, odvetnik<\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Varstvo slovenskega strate\u0161kega premo\u017eenja pred neza\u017eelenimi tujimi vlagatelji \u2013 2. del Zakon o interventnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic epidemije COVID-19 (v nadaljevanju: ZIUOOPE) predpisuje, da ima MGRT kar&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1573","post","type-post","status-publish","format-standard","category-novice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1573\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1573"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}