{"id":1564,"date":"2020-11-16T13:02:00","date_gmt":"2020-11-16T12:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pfp.law\/novice\/ali-je-splosno-sodisce-razjasnilo-transakcijske-posle-kjer-kot-kupec-nastopa-skupno-podjetje\/"},"modified":"2020-11-16T13:02:00","modified_gmt":"2020-11-16T12:02:00","slug":"ali-je-splosno-sodisce-razjasnilo-transakcijske-posle-kjer-kot-kupec-nastopa-skupno-podjetje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfp.law\/sl\/novice\/ali-je-splosno-sodisce-razjasnilo-transakcijske-posle-kjer-kot-kupec-nastopa-skupno-podjetje\/","title":{"rendered":"Ali je Splo\u0161no sodi\u0161\u010de razjasnilo transakcijske posle, kjer kot kupec nastopa skupno podjetje?"},"content":{"rendered":"<h2>Ali je Splo\u0161no sodi\u0161\u010de razjasnilo transakcijske posle, kjer kot kupec nastopa skupno podjetje?<\/h2>\n<div>\n<div>Sodba T-380\/17 s 5. oktobra 2020 (Heidelberg Cement AG in Schwenk Zement KG proti EK) presoja pravo varstva konkurence in v tem okviru dolo\u010da tudi pravila dolo\u010danja relevantnih trgov, znatni dele\u017e trga EU, oceno vplivov na obstoj konkurence, presojo zavez, s katerimi se lahko odpravi kr\u0161itev in podobno. Vendar se bomo v tem \u010dlanku posvetili samo vpra\u0161anju presoje resni\u010dnih udele\u017eencev postopka priglasitve.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>V konkretnem primeru sta zgoraj omenjeni nem\u0161ki dru\u017ebi na Mad\u017earskem ustanovili dru\u017ebo Duna-Dr\u00e1va Cement Kft. (skupno podjetje), v katerem sta imeli vsaka 50-odstotni poslovni dele\u017e. Ta dru\u017eba je kot skupno podjetje sklenilo pogodbo o nakupu in prodaji poslovnih dele\u017eev v dveh dru\u017ebah iz skupine Cemex, ki nastopata na trgu Mad\u017earske in Hrva\u0161ke. Posel je bil izpeljan s sodelovanjem obeh nem\u0161kih dru\u017eb, torej dru\u017ebenikov skupnega podjetja.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>V neformalnem postopku priglasitve koncentracije pred EK so udele\u017eenci koncentracije zatrjevali, da so udele\u017eena podjetja v koncentraciji dru\u017ebe Duna-Drava Cement Kft. kot kupec ter dru\u017ebi Cemex Mad\u017earska in Cemex Hrva\u0161ka kot tar\u010di. Posledi\u010dno po mnenju priglasiteljev ni bila potrebna priglasitev koncentracije pred Evropsko komisijo, pa\u010d pa samo pred nacionalnima organoma za varstvo konkurence.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Splo\u0161no sodi\u0161\u010de je v omenjeni sodbi navedlo, da je pomembna ekonomska realnost akterjev, ki stojijo za transakcijo in v konkretnem primeru ocenil, da sta mati\u010dni podjetji resni\u010dna akterja transakcije. Dejstva, ki so izkazovala navedeno, so bila izkazana predvsem s tem, da je dru\u017eba Heidelberg Cement AG:&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\n<ul>\n<li>sprejela odlo\u010ditve glede izvajanja in sestave usmerjevalnega odbora, ki nadzira postopek transakcije;<\/li>\n<li>se udele\u017eila pogajanj s prodajalcem in pripravila podrobno dokumentacijo, vrednotenje poslov in druge klju\u010dne sestavne dele posla;<\/li>\n<li>se s prodajalcem pogajala o sporazumu o nerazkritju informacij;<\/li>\n<li>s prodajalcem sklenila ustni dogovor o glavnih pogojih posla (vklju\u010dno z nakupno ceno).<\/li>\n<\/ul>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<div>Obe mati\u010dni dru\u017ebi skupaj sta tudi razpravljali o potencialni strukturi posla in strukturi financiranja posla. Na tej podlagi je Splo\u0161no sodi\u0161\u010de zaklju\u010dilo, da sta resni\u010dna akterja transakcije Heidelberg Cement in Schwenk, ne pa dru\u017eba Duna-Drava Cement Kft. Posledi\u010dno je bilo vsako od obeh mati\u010dnih dru\u017eb potrebno obravnavati kot udele\u017eeno podjetje in upo\u0161tevati njun letni promet ter na tej podlagi zaklju\u010diti, ali ima posel razse\u017enosti EU.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Glede na navedeno je treba zaklju\u010diti, da sta pri transakcijah, pri katerih skupno podjetje uspe\u0161no nakupi poslovne dele\u017ee tar\u010de, upo\u0161tevani podjetji (v smislu varovanja prava konkurence) na\u010deloma skupno podjetje in tar\u010da. Vendar ima to pravilo izjemo, \u010de:<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\n<ul>\n<li>je skupno podjetje prazna lupina (npr. SPV dru\u017eba);<\/li>\n<li>gre za o\u010ditne primere izogibanja, npr. kadar se za izvedbo transakcije uporabi polno delujo\u010de podjetje, ki zanjo ni pomembna in je to o\u010ditno za vse udele\u017eence transakcije.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div><\/div>\n<div><i>Avtor: Matev\u017e Klobu\u010dar, odvetnik<br \/><\/i><\/div>\n<\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ali je Splo\u0161no sodi\u0161\u010de razjasnilo transakcijske posle, kjer kot kupec nastopa skupno podjetje? Sodba T-380\/17 s 5. oktobra 2020 (Heidelberg Cement AG in Schwenk Zement KG proti EK) presoja pravo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":{"0":"post-1564","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-novice"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1564\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1564"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}