{"id":1547,"date":"2021-04-15T00:00:00","date_gmt":"2021-04-14T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pfp.law\/novice\/novosti-in-spremembe-novele-ziz-m\/"},"modified":"2021-04-15T00:00:00","modified_gmt":"2021-04-14T23:00:00","slug":"novosti-in-spremembe-novele-ziz-m","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfp.law\/sl\/novice\/novosti-in-spremembe-novele-ziz-m\/","title":{"rendered":"Novosti in spremembe novele ZIZ-M"},"content":{"rendered":"

Novosti in spremembe novele ZIZ-M<\/h2>\n

Konec marca 2021 je za\u010dela veljati novela ZIZ-M, ki med drugim prina\u0161a spremembe glede odloga izvr\u0161be, predmetov izvr\u0161be, podro\u010dja dru\u017einske izvr\u0161be in disciplinske odgovornosti izvr\u0161iteljev. <\/p>\n

<\/div>\n
Najpomembnej\u0161a sprememba je verjetno nova ureditev odloga izvr\u0161be <\/b>(na predlog dol\u017enika ali po uradni dol\u017enosti): <\/div>\n
(i) v primeru izvr\u0161be za izpraznitev in izro\u010ditev nepremi\u010dnine, in sicer da je upravi\u010den razlog za odlog izvr\u0161be v primeru izvr\u0161be na stanovanje ali stanovanjsko hi\u0161o, ki je dol\u017enikov dom, \u010de gre za o\u010ditno nesorazmerno terjatev glede na vrednost nepremi\u010dnine ali \u010de dol\u017enik izka\u017ee, da si bivanjske problematike ni mogel urediti druga\u010de in bi nadaljevanje izvr\u0161be v ve\u010dji meri ogrozilo polo\u017eaj in interese dol\u017enika kot bi odlog izvr\u0161be ogrozil polo\u017eaj in interese upnika; 
(ii) \u010de dol\u017enik, ki je potro\u0161nik, zatrjuje neveljavnost pravnega posla iz neposredno izvr\u0161ljivega notarskega zapisa; 
(iii) drugi upravi\u010deni razlogi, ki jih izka\u017ee dol\u017enik. <\/div>\n
Glede na razlog za odlog nato 74. \u010dlen ZIZ ureja \u010das navedenega odloga, in sicer od treh do \u0161estih mesecev. <\/div>\n
<\/div>\n
Glede predmeta izvr\u0161be je novela v povezavi s Stvarnopravnim zakonikom, ki je podelil doma\u010dim \u017eivalim poseben status in pravni polo\u017eaj, med izvzete predmete izvr\u0161be<\/b> dodaja hi\u0161ne \u017eivali, ki se ne gojijo za pridobiten namen. Med prejemke, ki so izvzeti iz izvr\u0161be<\/b>, pa se dodatno v\u0161tevajo denarna sredstva, prejeta iz naslova vklju\u010denosti dol\u017enika v poskusno izvajanje socialnovarstvene dejavnosti. <\/div>\n
<\/div>\n
Trenutna zakonodaja je omogo\u010dala, da dol\u017enik, ki stanuje v prodani dru\u017einski stanovanjski hi\u0161i ali prodanem stanovanju, obdr\u017ei pravico do uporabe kot najemnik \u0161e tri leta od prodaje dalje, vendar mora predlog vlo\u017eiti v dolo\u010denem roku. Ker je bil navedeni rok ve\u010dkrat zamujen in je bila s tem izgubljena dol\u017enikova pravica, je bila z novelo dodana dol\u017enost, da mora o navedenem roku in pravici sodi\u0161\u010de obvestiti dol\u017enika<\/b> v sklepu o izvr\u0161bi. <\/div>\n
<\/div>\n
V prizadevanju dose\u010di cilj za\u0161\u010dite najranljivej\u0161ih je bila v ZIZ dodana tudi obveznost obvestiti pristojni center za socialno delo<\/b>, ko gre za izvr\u0161bo na nepremi\u010dnino, ki je dol\u017enikov dom, kar omogo\u010da pravo\u010dasno ukrepanje centra za socialno delo pri pomo\u010di dol\u017eniku in njegovi dru\u017eini. Za \u010dim ve\u010djo za\u0161\u010dito otrok <\/b>v primeru izvr\u0161b v zadevah glede varstva in vzgoje otrok pa po novem sodi\u0161\u010de v takih primerih ni vezano na s strani upnika predlaganega izvr\u0161itelja, kar pomeni, da lahko sodi\u0161\u010de samo izbere kar najbolj izku\u0161enega in strokovno usposobljenega izvr\u0161itelja. Prav tako pa je dodana mo\u017enost, da lahko sodi\u0161\u010de na predlog strokovno usposobljene osebe (ki mora biti prisotna ob izvr\u0161bi), centra za socialno delo ali osebe, proti kateri se opravlja izvr\u0161ba, to odlo\u017ei, \u010de obstajajo okoli\u0161\u010dine, zaradi katerih izvr\u0161ba ne bi bila v korist otroka. Za varovanje koristi otrok je bilo dodano tudi novo poglavje, ki ureja za\u010dasne odredbe za varstvo koristi otrok, ki se izdajajo na podlagi pogojev, dolo\u010denih v Dru\u017einskem zakoniku. Med drugim dolo\u010dbe urejajo, da zoper sklep o za\u010dasni odredbi ni dovoljen ugovor, \u010de se je dol\u017enik imel mo\u017enost izjaviti o odredbi pred njeno izdajo, kar sledi cilju pospe\u0161itve postopka. <\/div>\n
<\/div>\n
Nova ureditev je posegla tudi na opredelitev termina izvedbe izvr\u0161ilnih dejanj, in sicer je bilo dopolnjeno, da dokler trajajo ukrepi, dolo\u010deni z odredbo predsednika vrhovnega sodi\u0161\u010da (ob naravnih in drugih huj\u0161ih nesre\u010dah, ve\u010djih epidemijah ali podobnih ve\u010djih izrednih dogodkih), opravljajo izvr\u0161itelji neposredna dejanja izvr\u0161be in zavarovanja samo<\/b> v nujnih zadevah<\/b>, druga\u010de pa le, kadar je treba odvrniti nevarnost za \u017eivljenje in zdravje ljudi ali premo\u017eenje ve\u010dje vrednosti. <\/div>\n
<\/div>\n
Na izvr\u0161itelje se nana\u0161a tudi dopolnitev dejanj, ki pomenijo huj\u0161o disciplinsko kr\u0161itev<\/b>: i) odmera stro\u0161kov, pla\u010dila ali var\u0161\u010dine v nasprotju z veljavno tarifo, ii) oprava dejanja, ki ni dejanje izvr\u0161be in zavarovanja, iii) posredovanje podatkov o upniku, dol\u017eniku ali drugih podatkov in listin o dejanjih izvr\u0161be in zavarovanja ali omogo\u010di vpogled v take podatke in listine osebi, ki do teh podatkov ni upravi\u010dena. <\/div>\n
<\/div>\n
Avtorica: \t\tTina Marciu\u0161 Ravnikar, odvetni\u0161ka pripravnica<\/i><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Novosti in spremembe novele ZIZ-M Konec marca 2021 je za\u010dela veljati novela ZIZ-M, ki med drugim prina\u0161a spremembe glede odloga izvr\u0161be, predmetov izvr\u0161be, podro\u010dja dru\u017einske izvr\u0161be in disciplinske odgovornosti izvr\u0161iteljev. …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-1547","post","type-post","status-publish","format-standard","category-novice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1547\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1547"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}