{"id":1504,"date":"2022-11-03T09:54:00","date_gmt":"2022-11-03T08:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pfp.law\/novice\/ali-se-nam-obeta-konec-oglasevanja-z-oglasevalskimi-objekti\/"},"modified":"2022-11-03T09:54:00","modified_gmt":"2022-11-03T08:54:00","slug":"ali-se-nam-obeta-konec-oglasevanja-z-oglasevalskimi-objekti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfp.law\/sl\/novice\/ali-se-nam-obeta-konec-oglasevanja-z-oglasevalskimi-objekti\/","title":{"rendered":"Ali se nam obeta konec ogla\u0161evanja z ogla\u0161evalskimi objekti"},"content":{"rendered":"<h2>Ali se nam obeta konec ogla\u0161evanja z ogla\u0161evalskimi objekti?<\/h2>\n<div>\n<div>\n<div>Zakon o urejanju prostora (\u00bbZUreP-3\u00ab), ki se uporablja od 1. junija 2022, je v pravni red vnesel \u0161tevilne novosti. O nekaterih izmed njih smo \u017ee pisali, zlasti o problemati\u010dnosti dolo\u010db ZUreP-3 o pristojnosti Upravnega sodi\u0161\u010da za presojo prostorskih izvedbenih aktov (ve\u010d o tem v \u010dlanku <a href=\"https:\/\/www.fpjr.si\/si\/publikacije\/2022\/04\/662-Sodno-varstvo-zoper-prostorske-izvedbene-akte#middle\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sodno varstvo zoper prostorske izvedbene akte <\/a>).&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>V tem \u010dlanku se bomo dotaknili dolgo pri\u010dakovane spremembe na podro\u010dju ogla\u0161evanja, ki je bila sprejeta zaradi prevelike ohlapnosti veljavne zakonodaje in posledi\u010dno poplave ogla\u0161evalskih objektov. Po novem bo postavljanje ogla\u0161evalskih panojev, tabel in drugih objektov, naprav ali predmetov za ogla\u0161evanje bistveno bolj omejeno. Zunaj poselitvenih obmo\u010dij bo namre\u010d njihovo postavljanje prepovedano na vseh obmo\u010djih, ki so po namenski rabi prostora kmetijska, gozdna, vodna in druga zemlji\u0161\u010da \u2013 torej na vseh nestavbnih zemlji\u0161\u010dih.&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>ZUreP-3 se je sicer pri\u010del uporabljati \u017ee 1. junija letos, vendar se navedena dolo\u010dba o prepovedi ogla\u0161evanja uporablja \u0161ele od 1. januarja 2024. S tem prehodnim obdobjem je ob\u010dinam dan \u010das za uskladitev njihovih prostorskih aktov z dolo\u010dbami zakona glede dolo\u010ditve poselitvenih obmo\u010dij. To nadalje pomeni, da bodo ob\u010dine dolo\u010dbe ZUreP-3 glede obmo\u010dij za ogla\u0161evanje prenesle v svoje prostorske akte, s \u010dimer bo prepoved ogla\u0161evanja zunaj poselitvenih obmo\u010dij urejena tudi v ob\u010dinskih prostorskih aktih. Zamik je predviden tudi z namenom, da se bodo v vmesnem \u010dasu lahko uredila civilnopravna razmerja in da ne bi pri\u0161lo do posega v morebitna obstoje\u010da razmerja ter povzro\u010ditve \u0161kode. To je pomembno zlasti z vidika zakupnih pogodb, sklenjenih za relevantna zemlji\u0161\u010da ravno z namenom postavljanja ogla\u0161evalskih vsebin.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Kljub navedeni spremembi pa bomo lahko tudi zunaj poselitvenih obmo\u010dij in na nestavbnih zemlji\u0161\u010dih ogla\u0161evalske vsebine \u0161e vedno videvali. Zakon namre\u010d ne predpisuje podlage za njihovo odstranitev, temve\u010d prepoveduje le postavljanje novih objektov. Objekti, naprave oz. drugi ogla\u0161evalski predmeti, ki so bili na podlagi in v skladu z veljavnimi predpisi postavljeni pred za\u010detkom uporabe te prepovedi, lahko torej v prostoru ostanejo.&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Kr\u0161itve navedene omejitve ogla\u0161evanja izven poselitvenih obmo\u010dij se bodo sankcionirale kot prekr\u0161ek. ZUreP-3 za te kr\u0161itve predvideva tudi globe, ki lahko v primeru, da se za prekr\u0161ek kaznuje pravno osebo, dose\u017eejo tudi 15.000 eurov oziroma 30.000 eurov, \u010de gre za pravno osebo, ki \u0161teje za srednjo ali veliko gospodarsko dru\u017ebo. Za prekr\u0161ek bo pristojni prekr\u0161kovni organ lahko kaznoval osebo, ki je postavila trajni ali za\u010dasni objekt, napravo ali predmet za ogla\u0161evanje. Po splo\u0161nih pravilih prekr\u0161kovnega prava o sostorilstvu pa utegne odgovarjati tudi lastnik zemlji\u0161\u010da, \u010de je ogla\u0161evalcu podal soglasje, da postavi ogla\u0161evalski objekt na npr. kmetijskem zemlji\u0161\u010du in je na ta na\u010din odlo\u010dilno prispeval k storitvi prekr\u0161ka.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Kljub novi ureditvi, ki jo je prinesel ZUrep-3, pa ostaja vpra\u0161anje, kako se bo ta dejansko uveljavila v praksi. Prvi problem je bil omenjen \u017ee zgoraj, torej da lahko dolo\u010deni obstoje\u010di ogla\u0161evalski objekti, naprave in predmeti ostanejo v prostoru. Drugi problem je, da bi lahko ob\u010dine raz\u0161irile opredelitev poselitvenih obmo\u010dij in s tem izigrale namen predmetne omejitve. Ogla\u0161evanje je namre\u010d lahko tudi v interesu lokalnih skupnostih, saj predstavlja vir dohodkov (npr. ko se od uporabe objektov odmeri NUSZ). Dodatni problem glede omejevanja ogla\u0161evanja pa vna\u0161a tudi razpr\u0161enost pravne ureditve ogla\u0161evalskih objektov, ki je namesto v enem krovnem zakonu urejena v ve\u010d zakonih in podzakonskih prepisih, kar vna\u0161a dolo\u010deno zmedo v pravni red.&nbsp;<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Tako je bilo npr. ogla\u0161evanje ob dr\u017eavnih cestah nedavno posebej urejeno z novim Zakonom o cestah (\u00bbZCes-2\u00ab), ki se za\u010dne uporabljati 29. oktobra 2022. Razlog za sprejem nove ureditve se skriva v \u017eelji po zagotovitvi ve\u010dje prometne varnosti. Tako zakon med drugim dolo\u010da, da so objekti za ogla\u0161evanje ob dr\u017eavnih cestah lahko reklamni stolpi, stebri, plakatni panoji, oglasne deske, nosilci in drogovi nadcestnih transparentov in zastav, svetlobne vitrine ter drugi nepremi\u010dni in premi\u010dni namenski nosilci. Postavljanje oziroma uporaba takih objektov je v obmo\u010dju dr\u017eavne ceste zunaj naselja na\u010deloma prepovedana, obstajajo pa tudi dolo\u010dene izjeme. Zakon nadalje dolo\u010da, da morajo pravne ali fizi\u010dne osebe, ki so lastniki ali imetniki pravice uporabe objektov za ogla\u0161evanje, katerih postavitev je v skladu z novim zakonom prepovedana, te najpozneje v enem letu po uveljavitvi zakona odstraniti. Z zakonom je prepovedano tudi postavljanje in uporaba elektronskih prikazovalnikov v obmo\u010dju dr\u017eavne ceste. Svetlobne vitrine z velikostjo oglasne povr\u0161ine do vklju\u010dno 2,1 m<sup>2<\/sup> (\u010de gre za enostransko ogla\u0161evanje) ali 4,2 m<sup>2<\/sup> (\u010de gre za obojestransko ogla\u0161evanje), ki so osvetljene z notranje strani, se lahko ob dr\u017eavnih cestah v naselju postavljajo in uporabljajo zunaj vozi\u0161\u010da dr\u017eavne ceste. Soglasje za postavitev zgoraj navedenih objektov izda upravljavec dr\u017eavne ceste na podlagi na\u010drta za postavitev objekta za ogla\u0161evanje, \u010de je ogla\u0161evanje v tem obmo\u010dju dovoljeno s prostorskim aktom ob\u010dine. Za primer kr\u0161itve so prav tako predvidene globe.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>V lu\u010di zgoraj opisanih novosti na podro\u010dju ogla\u0161evanja in glob v primeru kr\u0161itev strankam svetujemo zlasti, da so pri sklepanju zakupnih pogodb oziroma pri njihovem podalj\u0161evanju posebej previdne in ne spregledajo novih omejitev.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Avtorica: <i>\u017diva Korenjak, strokovna sodelavka<\/i><\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ali se nam obeta konec ogla\u0161evanja z ogla\u0161evalskimi objekti? Zakon o urejanju prostora (\u00bbZUreP-3\u00ab), ki se uporablja od 1. junija 2022, je v pravni red vnesel \u0161tevilne novosti. O nekaterih&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":{"0":"post-1504","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-novice"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1504"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}