{"id":3513,"date":"2025-04-22T09:51:38","date_gmt":"2025-04-22T08:51:38","guid":{"rendered":"https:\/\/pfp.law\/?p=3513"},"modified":"2026-02-18T14:17:38","modified_gmt":"2026-02-18T13:17:38","slug":"die-europaeische-union-staerkt-den-verbraucherschutz-bei-fehlerhaften-produkten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pfp.law\/de\/nachrichten\/die-europaeische-union-staerkt-den-verbraucherschutz-bei-fehlerhaften-produkten\/","title":{"rendered":"Die Europ\u00e4ische Union st\u00e4rkt den Verbraucherschutz bei fehlerhaften Produkten"},"content":{"rendered":"<div class=\"center-images\">\n<h3><em><a href=\"https:\/\/pfp.law\/sl\/ekipa\/#tina-marcius-ravnikar\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-4166 lazyload\" data-src=\"https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" data-srcset=\"https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-300x200.jpg 300w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-768x512.jpg 768w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-2048x1365.jpg 2048w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-900x600.jpg 900w\" data-sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw==\" style=\"--smush-placeholder-width: 300px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 300\/200;\" \/><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-4166\" src=\"https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-300x200.jpg 300w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-768x512.jpg 768w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-2048x1365.jpg 2048w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Marcius-Ravnikar-Tina_01720157acrDone_2_pp-900x600.jpg 900w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/noscript> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-664 lazyload\" data-src=\"https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" data-srcset=\"https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-300x200.jpg 300w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-768x512.jpg 768w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-900x600.jpg 900w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec.jpg 1800w\" data-sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEALAAAAAABAAEAAAICTAEAOw==\" style=\"--smush-placeholder-width: 300px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 300\/200;\" \/><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-664\" src=\"https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-300x200.jpg 300w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-768x512.jpg 768w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec-900x600.jpg 900w, https:\/\/pfp.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/petra-juratovec.jpg 1800w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/noscript><\/a><\/em><\/h3>\n<\/div>\n<h3><em>Eine neue Richtlinie \u00fcber die Haftung f\u00fcr fehlerhafte Produkte wurde angenommen und erg\u00e4nzt den Bereich des Verbraucherschutzes innerhalb der Europ\u00e4ischen Union. Nachstehend werden die wichtigsten durch diese Richtlinie eingef\u00fchrten \u00c4nderungen dargestellt.<\/em><\/h3>\n<p>Ein wesentlicher Beweggrund f\u00fcr den Erlass der <strong>Richtlinie (EU) 2024\/2853<\/strong> des Europ\u00e4ischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2024 \u00fcber die Haftung f\u00fcr fehlerhafte Produkte und zur Aufhebung der Richtlinie 85\/374\/EWG des Rates (im Folgenden \u201eRichtlinie\u201c) war die Notwendigkeit, die Haftungsregelungen an das sich rasch wandelnde Marktumfeld, den technologischen Fortschritt sowie die zunehmende Komplexit\u00e4t moderner Lieferketten anzupassen. Seit dem Erlass der Vorg\u00e4ngerrichtlinie im Jahr 1985 haben sich Herstellung, Vertrieb und Verkauf von Produkten wesentlich ver\u00e4ndert, was eine \u00dcberarbeitung des zivilrechtlichen Haftungsrahmens erforderlich machte.<\/p>\n<p>Wesentliche Neuerungen der Richtlinie:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>1) Erweiterter Produktbegriff<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Die Definition eines \u201eProdukts\u201c in der bisherigen Richtlinie bezog sich ausschlie\u00dflich auf k\u00f6rperliche Produkte, w\u00e4hrend die Richtlinie den Anwendungsbereich der Haftung nun auf immaterielle Produkte wie <strong>Software<\/strong> und <strong>Systeme der k\u00fcnstlichen Intelligenz (KI)<\/strong> ausweitet. Dies umfasst alle Arten von Software und KI-Systemen, <strong>nicht jedoch freie und quelloffene Software<\/strong> (z.\u202fB. Mozilla Firefox, Linux, Python), sofern diese au\u00dferhalb kommerzieller T\u00e4tigkeiten entwickelt oder zur Verf\u00fcgung gestellt werden.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>2) Erweiterter Fehlerbegriff<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Wie bereits in der Vorg\u00e4ngerrichtlinie definiert ein \u201eFehler\u201c weiterhin die Nichterf\u00fcllung der Sicherheitsanforderungen, die eine Person berechtigterweise erwarten darf oder die durch EU-Recht oder nationales Recht vorgegeben sind. Die Richtlinie f\u00fchrt jedoch einen wesentlichen neuen Aspekt ein: Sie ber\u00fccksichtigt nun auch die Auswirkungen der F\u00e4higkeit eines Produkts, <strong>selbstst\u00e4ndig zu lernen<\/strong> (etwa durch Leistungsoptimierung basierend auf gesammelten Daten) oder <strong>neue Funktionen zu erwerben<\/strong> (z.\u202fB. durch Software-Updates), auf die Sicherheit \u2013 auch <strong>nach dem Inverkehrbringen<\/strong> oder der Inbetriebnahme.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>3) Ausweitung der Haftung entlang der Lieferkette<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Die Vorg\u00e4ngerrichtlinie stellte bereits klar, dass sowohl der Hersteller des Endprodukts als auch der Hersteller einzelner Komponenten f\u00fcr Sch\u00e4den haftet. Die Richtlinie <strong>pr\u00e4zisiert<\/strong> diese Haftung und erweitert sie ausdr\u00fccklich auf <strong>digitale Komponenten<\/strong>. Im Fall eines Produkts, das <strong>au\u00dferhalb der EU<\/strong> hergestellt wurde, kann die Haftung auch auf den <strong>Importeur<\/strong>, den <strong>bevollm\u00e4chtigten Vertreter<\/strong> oder den <strong>Betreiber eines Versandlagers<\/strong> \u00fcbergehen. Wenn f\u00fcr keine dieser Parteien eine Haftung festgestellt werden kann, kann die Verantwortung auf <strong>Vertreiber<\/strong> oder <strong>Anbieter von Online-Marktpl\u00e4tzen (Plattformen)<\/strong> \u00fcbergehen, sofern diese es unterlassen, innerhalb eines Monats die verantwortliche Person offenzulegen.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>4) Beweislastumkehr zugunsten der gesch\u00e4digten Person<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Grunds\u00e4tzlich liegt die Beweislast hinsichtlich der Haftungsvoraussetzungen \u2013 <strong>Fehler<\/strong>, <strong>Schaden<\/strong> und <strong>Kausalzusammenhang<\/strong> \u2013 bei der gesch\u00e4digten Partei. Die Richtlinie verschiebt jedoch <strong>in bestimmten F\u00e4llen<\/strong> die Beweislast auf die beklagte Partei und f\u00fchrt eine Reihe <strong>widerlegbarer Vermutungen<\/strong> ein. Diese greifen insbesondere dann, wenn: (i) die beklagte Partei die Offenlegung relevanter Beweismittel verweigert; (ii) das Produkt zwingende Sicherheitsanforderungen nicht erf\u00fcllt; oder (iii) der Schaden auf einen <strong>offenkundigen Fehler<\/strong> des Produkts zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Zus\u00e4tzlich wird ein <strong>Kausalzusammenhang zwischen Fehler und Schaden<\/strong> vermutet, wenn die Art des Schadens (z.\u202fB. K\u00f6rper- oder Sachschaden) typischerweise mit dem konkreten Produkttyp bzw. -fehler korrespondiert. Das bedeutet, dass es <strong>nicht erforderlich ist, einen unmittelbaren Beweis<\/strong> daf\u00fcr zu erbringen, dass etwa ein Softwarefehler (z.\u202fB. \u00dcberhitzung eines Smartphones) eine konkrete Verletzung (z.\u202fB. Verbrennung) verursacht hat.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">In F\u00e4llen, in denen der Nachweis eines Fehlers oder des Kausalzusammenhangs aufgrund <strong>technischer oder wissenschaftlicher Komplexit\u00e4t<\/strong> unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig schwierig ist, reicht es aus, wenn die gesch\u00e4digte Partei die <strong>Wahrscheinlichkeit<\/strong> eines Fehlers oder eines urs\u00e4chlichen Zusammenhangs glaubhaft macht.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>5) Neue Ausnahme bei Verj\u00e4hrungsfristen<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Eine neue Ausnahme erm\u00f6glicht die <strong>Verl\u00e4ngerung der Verj\u00e4hrungsfrist auf insgesamt 25 Jahre<\/strong>, sofern die gesch\u00e4digte Partei aufgrund eines <strong>verz\u00f6gerten Auftretens von K\u00f6rpersch\u00e4den<\/strong> \u2013 das hei\u00dft, wenn Symptome oder gesundheitliche Folgen erst nach einem l\u00e4ngeren Zeitraum erkennbar werden \u2013 nicht in der Lage war, innerhalb der ersten zehn Jahre ein Verfahren einzuleiten.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>6) Zus\u00e4tzliche Arten anerkannter Sch\u00e4den<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Die Richtlinie beseitigt jegliche Unklarheiten dar\u00fcber, dass eine Entsch\u00e4digung f\u00fcr K\u00f6rpersch\u00e4den auch den Ersatz von medizinisch anerkannten psychischen Gesundheitssch\u00e4den umfasst. Zu den anerkannten Schadensarten z\u00e4hlt auch die Zerst\u00f6rung oder Besch\u00e4digung von Daten, allerdings nur, sofern diese <strong>nicht zu beruflichen Zwecken<\/strong> verwendet wurden. Dar\u00fcber hinaus hebt die Richtlinie den bisherigen <strong>Selbstbehalt von 500 EUR<\/strong> f\u00fcr Anspr\u00fcche im Zusammenhang mit der Besch\u00e4digung sonstiger Sachen auf. Ebenso wird die bisher bestehende M\u00f6glichkeit der <strong>Begrenzung der Haftungsh\u00f6chstsumme<\/strong> aufgehoben \u2013 eine Option, die in das slowenische Verbraucherschutzgesetz (ZVPot-1) bislang <strong>nicht umgesetzt<\/strong> worden war.<\/p>\n<p>Die Richtlinie ist am <strong>8. Dezember 2024<\/strong> in Kraft getreten. Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, sie <strong>bis sp\u00e4testens 9. Dezember 2026<\/strong> in ihre jeweilige nationale Rechtsordnung umzusetzen. Das bedeutet, dass die Bestimmungen der Richtlinie auf Produkte Anwendung finden, die <strong>nach diesem Datum (9. Dezember 2026)<\/strong> in Verkehr gebracht werden. Der slowenische Gesetzgeber arbeitet bereits an einer <strong>Novelle des ZVPot-1<\/strong>, um (weitere) europ\u00e4ische Richtlinien umzusetzen. Es ist daher zu erwarten, dass auch diese Richtlinie <strong>im Rahmen dieses Prozesses<\/strong> Eingang in das slowenische Recht finden wird.<\/p>\n<p>Es ist jedoch darauf hinzuweisen, dass <strong>einige der erw\u00e4hnten \u00c4nderungen \u2013 insbesondere die Haftung f\u00fcr digitale Inhalte \u2013 bereits jetzt im ZVPot-1 geregelt sind<\/strong>. Eine Haftung f\u00fcr daraus resultierende Sch\u00e4den gegen\u00fcber slowenischen Verbraucherinnen und Verbrauchern kann daher bereits <strong>nach geltendem nationalem Recht<\/strong> geltend gemacht werden \u2013 und nicht erst nach der Umsetzung der RichtlinieWie und wann der Gesetzgeber die \u00fcbrigen \u00c4nderungen in das ZVPot-1 integrieren wird, bleibt abzuwarten. Wir werden die Entwicklung <strong>eng verfolgen<\/strong> und Sie zu gegebener Zeit <strong>dar\u00fcber informieren<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine neue Richtlinie \u00fcber die Haftung f\u00fcr fehlerhafte Produkte wurde angenommen und erg\u00e4nzt den Bereich des Verbraucherschutzes innerhalb der Europ\u00e4ischen Union. Nachstehend werden die wichtigsten durch diese Richtlinie eingef\u00fchrten \u00c4nderungen&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,10],"tags":[],"coauthors":[34,39],"class_list":{"0":"post-3513","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-juristische-news","7":"category-nachrichten"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3513"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/pfp.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4239,"href":"https:\/\/pfp.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3513\/revisions\/4239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pfp.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3513"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/pfp.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}